Chào mừng bạn đến với Diễn đàn Mô Hình Việt Nam!
Cửa hàng Sao Đỏ     Học viện Mô hình Sài Gòn     Cửa hàng DMT     HOCOTOY     Cửa hàng Xuạn An
Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 10 of 60

Thread: So sánh tính năng giữa M1A1 Abram và T-80U

  1. #1
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Altar of Shame
    Posts
    602
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    154

    So sánh tính năng giữa M1A1 Abram và T-80U

    So sánh tính năng giữa M1A1 Abram và T-80U

    Mấy hôm nay thấy có mấy đồng chí có vẻ thần tượng quân đội Mỹ quốc quá nên em mạo muội post bài này lên , nếu có sai sót mong các huynh lượng tình tha thứ và chỉ bảo em thêm nha , nhậu nào :cheers4zb

    Như các đồng chí đã biết tank Abram xuất hiện lần đầu tiên vào ngày 28/02/1980 tại thành phố Laima bang Ohaio của Mỹ , đó là kết quả của 18 năm thai nghén bắt đầu từ năm 1963 và trải qua các kiểu tank thử nghiệm như MBT-70 ( Mỹ và Đức hợp tác ) và XM803 và từ 2 kiểu này đã cho ra đời chiếc XM1 là tiền thân của M1A1 Abram sau này :rolleye3a

    Chúng ta biết đến M1A1 Abram như 1 điểm sáng ở chiến tranh Vùng Vịnh , ban đầu là chiến dịch Lá chắn sa mạc và sau đó là Bão táp sa mạc ( tôi chỉ bàn về Irak_1991 vì trận chiến Irak gần đây Mỹ sử dụng M1A2 ) M1A1 với hỏa lực mạnh , giáp tốt đã gây nên một nỗi khiếp đảm cho lực lượng quân sự Irak lúc bấy giờ và cũng là đề tài vô tận cho những bản trường ca đến tận mây xanh ca ngợi quân lực Hoa Kì :sofunny9g
    Đó quả thật là 1 cuộc đối đầu ko cân sức giữa M1A1 của Liên quân với T-72 Irak . Dĩ nhiên T-72 hoàn toàn thua sút và phải chịu nhận vô số lời phê bình gay gắt từ nhiều phía.

    Nhưng sự thật có phải như vậy ko chúng ta cần phải phán xét 1 cách công bình , nhất là thời điểm xảy ra cuộc chiến tranh Vùng Vịnh . Nên biết rằng Nga chế tạo ra T-72 trong điều kiện mặt bằng kỹ thuật chế tank cuối thập niên 60 đầu 70 , và tạo ra T-72 là để đối kháng với M-60 chứ ko phải để chọi tay đôi với với chiếc Abram M1A1 làm ở giữa thập niên 80.

    Vì vậy khi các bạn xem được những bức ảnh T-72 của Irak bị bắn cháy biến dạng thành những đống nhão nhẹt thì cũng đừng vội tán dương Hoa Kì , đó chỉ là 1 cách tự đánh bóng mình thui và nhiều khi có lẽ đó là thành quả của 1 chiếc A-10 ko chừng :sofunny9g
    ..............
    Attached Images Attached Images
    Last edited by Hanakith; 07-02-2005 at 05:08 AM.

    <== Click hộ em con rồng cho nó mau lớn các bác ơi

  2. #2
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Altar of Shame
    Posts
    602
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    154
    Nếu cần phải so sánh 1 cách công bằng thì M1A1 có 1 đối thủ nặng kí đó là T-80 U _ sản xuất vào thời điểm 1985.

    Trước hết chúng ta sẽ so về trọng lượng của T-80U và M1A1:

    * Trọng lượng

    + M1A1 : 67.6 tấn

    + T-80U : 46 tấn

    ==> nặng hơn gấp rưỡi

    * Kích thước

    T-80U ngắn hơn M1A1 0,20m và thấp hơn M1A1 0,30m

    * Động cơ

    + M1A1 : Lycoming Textron gas turbine engine 1500 mã lực , 21.6 hp/ton

    + T-80U : GTD-1250 gas-turbine engine 1,250 mã lực , 27.17 hp/ton ==> hiệu suất động cơ cao hơn thấy rõ.


    * Tầm hoạt động

    + M1A1 : 385 km

    + T-80U : 350 km , và đạt 450 km nếu gắn thêm bình xăng phụ

    * Lặn

    + M1A1 : 2m

    + T-80U : 2m ==> 5m nếu gắn thêm ống snorkel ( trong quá trình thử nghiệm đã xuống đến 12m )

    * Hệ thống điều khiển tác xạ

    + M1A1 : M256 120mm smoothbore cannon, designed by the Rheinmetall Corporation of Germany , sử dụng đạn sabot (APDS-FS) round , hay M829 đạn uranium làm nghèo xuyên giáp 280mm với góc 60o tầm xa 2000m )

    Ekip tank quan sát bằng màn hinh tivi Independent Thermal Viewer (ITV) , cung cấp khả năng quan sát ngày lẫn đêm 360o , hỗ trợ tự động ngắm mục tiêu cho pháo thủ , The night vision Thermal Imaging System (TIS) quan sát bằnh hệ thống tầm nhiệt . Toàn bộ hệ thống tác xạ được đo ngắm mục tiêu bằng laze sau đó qua hệ thống vi tính xử lý.

    ==> M1A1 ít tự động hoá hơn T80 khi mà T80 cần 1 anh lo ngắm bắn 1 anh lái 1 anh lo nhòm coi địch thủ ở đâu và liên lạc hiệp đồng tác chiến ( Driver Gunner và Commander ) còn M1A1 thì có đến 4 anh trong đó thêm 1 anh gun loader chuyên lo lên đạn và lâu lâu lòi đầu ra xách súng máy tỉa tỉa trong khi T80 thì việc lên đạn làm bằng máy và với hoả lực điên cuồng của nó thì không cần ai lòi ra mà lấy cây AK74 xả đạn yểm trợ cả . vả lại mọi thứ toàn bằng điện tử , nhất là mấy cái màn hình nếu độ tin cậy và độ bền ko cao , hệ thống điện tử die ==> toàn bộ ekip bị mù :sofunny9g

    Nạp đạn bằng tay :confused6

    + T-80U : Equipment
    Night Vision: Buran-PA/Agava(-2) thermal imager
    Fire Control: 1A45 Irtysh
    with 9S515 missile guidance system



    Commander được trang bị hệ thống ngắm quang học điện tử TKN-4S Agat-S day/night sigh (target id range 800 m (day)/700 m (night)).


    Gunner được trang bị hệ thống 1V528 ballistic computer
    1A42 rangefinder/sight
    1G46 laying device
    DVE-BS wind gauge

    T-80U có khả năng theo dõi 2 mục tiêu cùng lúc và có sự lựa chọn bắn trước mục tiêu nào.

    Trang bị đạn APFSDS, HEAT, HEF , tiêu biểu là 9M119M "Refleks-M" (AT-11 Sniper-B) khá khủng khiếp với độ dày xuyên phá giáp 700-750 mm RHA với góc 90°và 650-700 mm RHA góc 90° sau ERA . tầm xa 5000 m sau thời gian 14.2 giây trúng mục tiêu thì đây thực sự là ưu điểm của T-80U cơ hội sống sót cao hơn đối thủ M1A1 vì bắn chính xác ở cự ly xa mà M1A1 hoàn toàn ko với tới được . Sự xuyên phá khủng khiếp lên đến 700mm của rocket 9M119M đã đem lại cho T-80U ưu thế bắn hạ bất kì 1 đối thủ bọc thép nào , T-80U hoàn toàn có thể chọn cho nó bất kì vị trí thuận lợi trên chiến trường và từ đó xạ kích vào đối phương từ bất kì góc độ nào cho dù là mặt trước hay bên hông . Do đó có thể thấy được tính ưu việt của T-80 trước M1A1 nhất là trên những địa hình trống trải như sa mạc hay thảo nguyên , ở 1 khoảng cách xa thì ai bóp cò trước người đó thắng M1A1 có 15 giây để cầu nguyện. :hehe4mx:

    Cơ chế nạp đạn tự động

    * Tốc độ bắn

    + M1A1 : tùy thằng loader thui , bó tay :rolleye3a

    + T-80U : với tốc độ bắn 7-9 viên/phút liên tục trong cường độ cao khi cần thiết.

    Hệ thống phòng vệ

    + M1A1 : chủ yếu dựa vào lớp giáp dày nhiều lớp của nó , và được bọc uranium lun , phần mặt trước được làm khá dày để có thể chống lại đạn HEAT ngoài ra còn được trang bị thêm hệ thống bảo vệ chống các tác nhân sinh hóa và phóng xạ 200 SCFM - CleanCooled Air.

    + T-80U giáp tổng hợp từ nhiều lớp khá dày ( mặt trước 54..74cm chống đạn APFSDS , 80..132cm nếu là đạn HEAT ; mặt bên 78±2cm với APFSDS , và 108±4cm với HEAT ) , trang bị giáp kích nổ Kontakt-5 ERA ( chống đạn APFSDS: 250 mm , chống lại đạn HEAT:600 mm ) , ngoài ra còn được hỗ trợ thêm hệ thống các tấm panel Shtora-1 EOCMDAS 1 khi có viên đạn diệt tank bay đến đe doạ thì nó sẽ bắn lên không 1 trong 3 panel đó , Panel nổ tung trên không phóng thích 1 chùm bom bi có hoá chất chống cháy chụp chính xác vào viên đạn nhỏ xíu đang bay nhanh đến chiếc T80 phá huỷ nó.

    Vậy thì đến đây các bạn đã có được cái nhìn khách quan về sự hơn thua giữa M1A1 và T-80U rồi chứ. :cheers4zb

    Dĩ nhiên đây chỉ là ý kiến của em , xin các bác hướng dẫn thêm :cheers4zb

    T-80U đây các bác
    Last edited by Hanakith; 07-02-2005 at 07:14 AM.

    <== Click hộ em con rồng cho nó mau lớn các bác ơi

  3. #3
    Tiger I's Avatar
    Tiger I is offline Tư lệnh tăng thiết giáp
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    in Hell
    Posts
    144
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    122
    Dear Bác Hanamichi.

    em thì thích cả hai dù em chẳng có chiếc mô hình nào. hehehe, tại em chỉ chơi WWII và Việt nam war. Nhưng quan niệm làm xe tăng của người Mẽo thì tất cả các đời luôn là nạp đạn bằng tay. Vì họ quan niệm nạp đạn tự động bị kẹt là out. Tiếp nữa thép của M1 cũng là thép sandwich ( nhiều lớp) giống như của các tăng hiện đại khác muh. Riêng cá nhân em nhận xét dáng xe tăng thì T-80 thiết kế đẹp hơn hẳn. Nếu mua em sẽ muaT -72 tamiya và T-80UD Dragon trước rồi mới xét tới thùng sắt M1. :sofunny9g

    Thân :salute6wm
    tankrider

  4. #4
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    60
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    118
    Bác Hana so sánh rất căn kẽ đấy. Ngoài những điểm mạnh yếu trên M1A1 còn có một số nhược điếm sau.
    Hệ thống kính ngắm bắn và quan sát rất dễ bị hỏng do cát sa mạc ( được chứng minh trong cuộc chiến Iraq 1991 )
    Hệ thống ngắm ban đêm khá hữu hiệu để nhận ra xe tăng trong bóng tối nhưng chẳng biết đó là xe bạn hay thù.
    Cực kì hao xăng và khó vận chuyển nhanh chóng đến vùng chiến sự do trọng lượng quá nặng.

  5. #5
    nguyenvinh_htv Guest
    cho dù như thế nào, thì quân đội MỸ cũng lớn mạnh nhất, bá chủ tòan cầu, và có rất nhiều đồng minh nữa và có nhiều căn cứ quân sự rãi khắp thế giới, đâu có nước nào quân sự rãi khắp tg như nước MỸ,đúng ko mấy bác

  6. #6
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    60
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    118
    Ha ha ha ha Căn cứ nhiều =>phân tán quân lực + tiêu hao tài chính.
    Đồng minh thì nhiều nhưng chỉ vì lợi ích kô chung chí hướng làm sao mà tin cậy được.
    Trước đây La Mã hùng mạnh bao nhiêu? rồi kết cục như thế nào?

  7. #7
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Above you, behind you...
    Posts
    338
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    130
    Các bác ơi, các bác có thể giải thích giùm được không chứ tui nghĩ mãi mà không hình dung ra việc quân đội Mỹ lớn nhất và có nhiều căn cứ nhất nó có liên quan mẹ gì đến việc T-80U và M1A1 chiếc nào ngon hơn chiếc nào... :confused6

  8. #8
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Somewhere over the rainbow
    Posts
    786
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    153
    Bạn NguyenVinh HTV này lạc đề rồi và có vẻ rất ngưỡng mộ Mỹ nhỉ. Ở box này đang bàn về tính năng của tăng. Vì thế bạn NguyenVinh nên tham gia trong tinh thần của đề tài nhé.

    Bạn cũng nên xem lại cái khái niệm "bá chủ toàn cầu" của Mỹ nhé.

    Còn nếu muốn so sánh nữa thì còn rất nhiều cái Nga vượt trội Mỹ chứ không riêng gì tăng, ví dụ như Su-27, Su-25, Mig-29, KA-50 v.v. và đơn giản nhất là súng AK của Nga tính năng vẫn vượt trội M-16 của Mỹ. Vừa rồi trên Discovery cũng có một chương trình nói về tính năng của súng, trong đó các chuyên gia của NATO đều phải công nhận M-16 vẫn còn thua xa AK-47 (chưa nói AK-74 đó nhé).

  9. #9
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Ho Chi Minh City
    Posts
    2,365
    Thanks
    234
    Thanked 816 Times in 232 Posts
    Rep Power
    360
    Quote Originally Posted by Stanley
    Bạn NguyenVinh HTV này lạc đề rồi và có vẻ rất ngưỡng mộ Mỹ nhỉ. Ở box này đang bàn về tính năng của tăng. Vì thế bạn NguyenVinh nên tham gia trong tinh thần của đề tài nhé.

    Bạn cũng nên xem lại cái khái niệm "bá chủ toàn cầu" của Mỹ nhé.

    Còn nếu muốn so sánh nữa thì còn rất nhiều cái Nga vượt trội Mỹ chứ không riêng gì tăng, ví dụ như Su-27, Su-25, Mig-29, KA-50 v.v. và đơn giản nhất là súng AK của Nga tính năng vẫn vượt trội M-16 của Mỹ. Vừa rồi trên Discovery cũng có một chương trình nói về tính năng của súng, trong đó các chuyên gia của NATO đều phải công nhận M-16 vẫn còn thua xa AK-47 (chưa nói AK-74 đó nhé).
    Yeah! Yeah, nhìn mẫu mã của AK thì gấu hơn hẳn M16 . Tui thích AK hơn, chơi Counter Strike tớ luôn xài AK :shoot4tf:

  10. #10
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Altar of Shame
    Posts
    602
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    154
    To all:

    Hahaha , các bác này , đang bàn về tank mà , sao tự nhiên bàn về chủ đề Mỹ nhả , mún bàn về quân lực Mỹ à , sẽ bàn ở một topic khác , em sẽ hầu bác nguyenvinh_htv , miễn là chỉ đơn thuần về quân sự và ko đụng chạm đến các vấn đề chính trị thì okie.

    Xe tank Mỹ quả thực chỉ được có tiếng chứ ko có miếng , Discovery dĩ nhiên tâng bốc xe Mỹ rồi , điều đó có gì là lạ , nếu xếp thì M1A1 xếp dưới cả Merkava của Israel nữa , còn nếu đem cái M1A2 ra thì có T-90 hay T-84 ra nuốt chửng cái một à.

    <== Click hộ em con rồng cho nó mau lớn các bác ơi

Page 1 of 6 12345 ... LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •